Provocation, assurance d’une impunité par des « Puissants » ou autre raison, notre syndic offre un nouvel élément à la légitimité de la question posé par notre dernier article :
Lors de la dernière AG, 16/06/2022, nous avons voté un projet de Rénovation Global Energétique. Le syndicat des copropriétaires (le conseil syndical et moi) a piloté ce sujet. Il a reçu un cabinet pour en discuter, en lui demandant d’intégrer une exigence. Ce cabinet a chiffré son offre, elle était annexée à la convocation de l’AG.
Le syndic a consulté un autre cabinet, mais son chiffrage n’étant pas parvenu, il était à 0 sur la convocation, avec mention à venir.
Comme dans la résolution était écrite la phrase « L’assemblée générale confie la mission au cabinet le mieux disant », (évitant ainsi l’expression le moins disant, qui aurait permis le choix par le seul syndic), nous pensions être prémuni contre toute « surprise » de la part de notre cher syndic.
Que nous étions naïfs ! (Consolation ou pas : Les autistes ne sont pas seuls à l’Être). La gestionnaire a annulé sa venue à une réunion du conseil syndical, puis quelques jours plus tard a relayé un mail de l’autre cabinet, demandant au conseil syndical de choisir entre deux dates de lancement !
Je n’ai pas encore envoyé au Procureur de la République, ces éléments, car le conseil syndical a demandé des explications au syndic. Et j’ai annoncé que je ne paierai pas, que notre syndic devait retirer ces sommes du compte de la copropriété et les prendre en charge, au titre de la responsabilité civile professionnelle. Qu’il en est de même pour mes appels de fonds erronés de charge. Et qu’il doit en être de même pour les copropriétaires, refusant de payer des appels de fonds erronés.
l’Association d’aides des victimes de souffrance au travail organisationnelle 